多層防御の最初の一歩 、パケットフィルターの導入

昨今、クラウドサービスや高機能レンタルサーバーの普及により、以前に比べ簡単に誰でもサーバを立てて運営できる時代になりました。その一方で、インターネットに公開されたサーバは、常にスキャンや不正アクセス、改ざんといった攻撃の対象になります。
多くの攻撃は、まず侵入口となるサービスやポートを探すことから始まります。ソフトウェアの脆弱性以前に、不要なポートや公開された管理画面、SSHやFTPといったインターフェースが狙われるのです。
こうした“入口探し”の段階で攻撃を遮断する手段として有効なのがパケットフィルターです。「そもそも通信を通さない」ことで、不正アクセスの機会自体を削減する──それが、セキュリティ対策の第一歩です。

パケットフィルターとは？

パケットフィルターは、インターネットなどのネットワークを通る「データの荷物（パケット）」をチェックし、「通していいか」「止めるべきか」を判断する門番のような仕組みです。
たとえば、家の玄関で「この荷物は自分宛か？」「送り主は信用できるか？」「中身は怪しくないか？」と確認して、OKなら通すし、怪しければ追い返す。これがパケットフィルターの役割です。
パケットの情報には、送り元やあて先のIPアドレス、使われている通信の種類（Web閲覧、メール、ファイル転送など）、ポート番号といったものが含まれており、それらをもとにルールを設定します。「自宅のサーバには自分のスマホからだけアクセスを許可する」「不要なサービス（ポート）をすべてブロックする」など、使い方次第で不要な通信をかなり減らすことができます。

種類としては、シンプルにルール通りに動く「ステートレス型」と、通信の流れ（状態）を記録して判断する「ステートフル型」があり、後者の方がセキュリティは高めです。
また、パケットフィルターの実装には、ルーターやOSの標準的なファイアウォール機能（iptables、pf、Windows Firewallなど）から、クラウドプロバイダーのセキュリティサービス、企業の境界型ファイアウォールまで、多様な形態があります。お使いのサーバーの管理画面にログインし、同様の機能が無いか確認することをお勧めします。

防げる攻撃／不正アクセスの具体例

ポートスキャン・フットプリント

攻撃者はまずスキャンで開いているポートを探ることが基本です。パケットフィルターで不要なポートを閉じればポートスキャンでは反応なし。「存在しない」かのように見せかけられます。

辞書攻撃

SSH、FTP、管理パネルへのログイン試行を限定IPに絞ることで、認証攻撃そのものを遮断。たとえば「管理画面へのアクセスは社内からだけ」と明確にすれば、外部からのログイン試行自体が届きません。

単純DoS／UDPフラッド

特定ポートやプロトコルを日中閉じておけば、気づかないうちに通信が遮断され、高負荷状態に至る前に遮断されます。大量のUDPやICMPリクエストを拒否し、ネットワーク過負荷や帯域消費を未然に防止。

IPスプーフィング

送信元IPを偽装してアクセスしてくる攻撃にも、送信元アドレスが社内／許可IPでない限り拒否することで不正アクセスを阻止可能。ただし、ルーター間のトラスト設定も必要です。

パケットフィルターとWEBサイト改ざん対策

間接的な防御としての「入口封鎖」

WEBサイト改ざんの原因の多くは、「管理者権限やサーバ書き込み権限を乗っ取られること」です。多くは SSH/FTP/管理パネル経由。また、脆弱なアプリケーションインターフェース（API）も狙われます。パケットフィルターでこれらの入口を制限すれば、改ざんの前提条件である侵入経路を塞げます。

改ざん後の通信遮断には不向き

ただし、一度サーバに侵入されてしまうと、改ざん後の通信には影響を及ぼせません。改ざんされたHTMLやスクリプトはアプリケーション層で実行され、パケットフィルターでは内容が分からず、例えば悪意あるJavaScriptやバックドアが通信を行っていても防げません。
つまり、“起点は塞ぐけれど、問題が起こった後の制御には限界がある”という補完的な意味合いになります。

実運用における注意点と限界

パケットフィルターを導入したからと言って、安心してはいけません。次にあげる点にも注意を怠ってはいけません。

• ルール設定ミス：誤って必要なポートを閉じてしまったり、逆に広げすぎたり。運用時にはテスト環境での十分な検証が必要。
• 内部脅威への無力さ：社内ネットワークや VPN からの攻撃（内部者、感染端末など）をブロックできない。
• 動的IP の扱い難：クラウドやテレワークの接続 IP が変動すると許可／拒否ルールの管理が複雑に。
• アプリ層の脆弱性は非対処：XSS、SQLインジェクション、業務ロジックの欠陥などは別途WAF／IDSが必要。

また、パケットフィルターは、通信のヘッダー情報のみをチェックするため、以下のようにより高度な攻撃には対応できません。

• パケットの中身を偽装した攻撃: ヘッダー情報は正当でも、パケットの中身に不正なデータやウイルスが含まれている場合、パケットフィルターはそれを見抜くことができません。
• アプリケーションの脆弱性を狙った攻撃: HTTPやHTTPSなどの正当な通信プロトコルを利用して、アプリケーションの脆弱性を突く攻撃（SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティングなど）は、パケットの中身を検査しないため防ぐことができません。
• DoS攻撃: 大量のパケットを送りつけてサーバーを過負荷にするDoS攻撃（サービス妨害攻撃）に対して、単なるパケットフィルターは無力です。

これらの攻撃に対抗するためには、より高度な機能を持つステートフルパケットインスペクションやプロキシ型ファイアウォール、あるいは次に述べる様な、侵入検知システム（IDS）や侵入防止システム（IPS）などを組み合わせた多層的なセキュリティ対策が必要となります。

多層防御とパケットフィルター

多層防御とは、Webサイトを攻撃から守るために、複数のセキュリティ対策を組み合わせる手法です。単一の対策だけでは突破される可能性のある攻撃に対し、複数の防御層を設けることで、被害を最小限に抑えることを主眼とします。効果的なWEBサイトの防御には、この多層防御（Defense in Depth）が有効です。

パケットフィルターは、これらの上流に位置する「門番」です。目的は、改ざんの起点すら侵入できないようにすること。その次に WAF により攻撃の内容をチェックし、さらにIDSで不審な振る舞いを捉え、OSやCMSの強化で内部破壊・改ざんを防ぎ、最後に被害が出たときの復旧体制を備えるという流れが理想です。

改ざん防止の第一歩として

パケットフィルターは、WEBサイト改ざんをゼロにする万能薬ではないものの、“侵入の門”を閉じる簡潔で強力な手段です。 現代のサイバー攻撃は多層化、多段化しているため、一層だけで安心はできません。しかし、「そもそも通信を届けない」という一歩目を確実に構築することで、他の防御層の効果も最大化されます。

• 管理パネルは特定IPからのみ許可
• 未使用ポートはすべて閉鎖
• 通信プロトコル（TCP/UDP/ICMPなど）の制御

こうした設定を丁寧に行うだけで、改ざんリスクを大きく低減できます。最終的には多層防御の体制を敷く事で、安全で信頼できるWebサイト運営に近づけることができます。